sâmbătă, 2 iunie 2012

Come in uno specchio


di Karleen Koen

„Quand'ero bambino, parlavo da bambino, pensavo da bambino, ragionavo da bambino. Ma, divenuto uomo, ciò che era da bambino l'ho abbandonato. Ora vediamo come in uno specchio, in maniera confusa: ma allora vedremo a faccia a faccia. Ora conosco in modo imperfetto, ma allora conoscerò perfettamente, come anch'io sono conosciuto. Queste dunque tre cose che rimangono: la fede, la speranza e la carità; ma di tutte più grande è la  carità.” (Prima Lettera ai Corinzi, XIII, 11-13)

Siamo nell 1720, in Inghilterra. Il castello di carte dell' economia inglese stava crollando. L'emissione di azioni senza l'autorità, gli speculatori chi vendono le azioni della Compagnia dei Mari del Sud per coprire le perdite in altri investimenti, penuria di liquidi, crollo della fiducia pubblica nei sistemi monetari. Questo e il paesaggio nell quale la storia succede.

Roger Montgeoffry era l'ultimogenito di una famiglia che aveva perso tutto nella guerre civile com'era accaduto a tante altre famiglie. Era un uomo tra i quaranta e i cinquanta, che però arrivava a dimostrare trentacinque, o anche meno, nelle giornate buone, quando avesse riposato a lungo la notte prima. Era ancora un uomo di straordinaria bellezza, di aspetto più attraente, più raffinato di tutti gli altri che gli tenevano compagnia persino quelli più giovani di lui. Aveva un sorriso affascinante e ironico, capace di far credere alle donne che avesse sofferto una segreta tragedia. Roger sapeva sempre quale era la cosa giusta da fare, anche se era necessario di sedurre la moglie di un generale durante un tè.  

Barbara era una fanciulla chi amava disperatamente Roger. Non era un tipo paziente; l'impazienza, l'impulsività e la facilità all'ira era il suo peggiore difetto. Ma per lei, Dio era una delle pietre angolari della sua vita; non le era mai passato per la mente di metterne in dubbio l'esistenza. 

Questo libro parla di loro amore; e di nostre limiti. Perché  tutti noi abbiamo un limite oltre il quale non possiamo andare. E quando siamo sull' orlo del precipizio, dobbiamo conoscere una cosa molto importante: il perdono. Dobbiamo sapere chè non e mai opportuno perdonare un po' alla volta, ma tutto in una volta, senza ripensamenti. 

duminică, 12 februarie 2012

Guermantes



Nume de localități, de oameni, de case. Ele își păstrează doar folosul practic, imediat. În vâltoarea vieții, își pierd culorile, asemeni unei prizme ce se învârtește prea repede și pare cenușie. Dacă însă medităm, întorcându-ne la trecut, încetinim mișcarea în care suntem târâți. Și revedem, rând pe rând, alăturate dar distincte, nuanțele pe care aceleași nume ni le-au înfățișat de-a lungul vieții noastre. Să schimbăm, așadar, ritmul timpului. Atât e de-ajuns să creăm din nou lumea și pe noi înșine.
Numele ”Guermantes” din copilăria autorului apare asemeni unui balon care, odată spart, îi permite să respire aerul de demult, de la Combray. Acel an, acea zi, acel parfum de rujă albă scuturată de vântul ce vestea primăvara. O vreme în care încă își mai închipuia că prin mijlocirea cuvintelor, poți face cunoscut adevărul; că nu este cu putință ca cineva care se folosise de cuvinte pentru a-și declara iubirea, să nu iubească…
Romanul aprofundează diferențele evidente dintre aristocrație și burghezie. Într-o lume prea puțin dispusă la concesii, un bogat din lumea finanțelor, de exemplu, credea că-și poate afirma superioritatea față de un inferior printr-un ton semeț, strident.  În timp ce marele senior avea privilegiul bunei sale creșteri, era surâzător și blajin, ascunzând sub surâsul său pragul de netrecut al micului univers special pe care-l purta în el.
Chiar dacă autorul adaugă noi contururi și siluete, în paginile cărții defilează personajele cunoscute anterior:
- Principesa de Guermantes a cărei frumusețe era ”cea mai nobilă semnătură”, un adevărat ”certificat de autenticitate” a oricărui tablou în care aceasta era prezentă: loja teatrului, salonul său, grădinile cu alei șerpuitoare;
- vara acesteia, ducesa de Guermantes, pe care autorul o iubea cerându-i lui Dumnezeu să reverse asupră-i toate nenorocirile pentru ca, ruinată și despuiată de toate privilegiile care îl despărțeau de ea, aceasta să-i ceară lui adăpost;
- Principesa de Parme, ”lipsită de snobism ca cea mai mare parte din principesele autentice, dar în schimb mistuită de orgoliu”;
- doamna de Cambremer ”care nu făcea parte din înalta societate aristocratică;
- vechiul său prieten Saint-Loup ori Principele de Borodino care, invitându-l într-o seară, i-a permis autorului să observe diferența dintre vechea nobilime și cea a imperiului: considerându-și rangul, principele se adresa acelorași oameni de rând pe care Saint-Loup i-ar fi atins pe umăr și i-ar fi luat de braț, cu o afabilitate maiestuoasă, un soi de măreție ce-i tempera simplitatea surâzătoare care-i era firească;
- doamna Sazerat, dreyfusardă, ”singura de felul ei la Combray” și care avea darul să-l plictisească peste măsură pe tatăl autorului, convins de vinovăția lui Dreyfus;
- Francoise și celelalte slugi între care aceasta se evidenția, fiind ”mai puțin slugă” întrucât, în felul ei de-a simți, de-a fi ”bună și miloasă, aspră și semeață, perspicace și mărginită, de-a avea pielea albă și mâinile roșii”, era domișoara de la țară ai cărei părinți ruinați fuseseră obligați să o bage la stăpân.
”Numele Guermantes era ca un cadru de roman”. Iar salonul Guermanților, care ocupa un loc important în acest tablou, se întâmpla să fie, pentru unii, (împotriva voinței acestora), o piedică în cariera lor: ”un medic, un pictor și un diplomat de mare viitor nu putuseră reuși în cariera lor pentru care erau totuși mai strălucit înzestrați decât alții, pentru că din pricina intimității lor cu Guermanții, primii doi treceau drept oameni de lume, iar al treilea drept reacționar, ceea ce-i împiedicase pe tustrei să fie recunoscuți de egalii lor.” Totuși, tipul oamenilor distinși care alcătuiau temelia salonului Guermantes era acela al celor care au renunțat de bunăvoie la rest, la tot ce era incompatibil cu spiritul și politețea Guermanților. Finețea și delicatețea conversațiilor și a vieții sociale din acest salon, oricât de mărunte ar fi fost, aveau ceva particular. Dacă în acel salon se înmormântaseră pe veci atâtea ambiții intelectuale, cel puțin din pulberea lor, acolo, se născuse ”cea mai rară înflorire de mondenitate”. Oamenii de spirit de aici se credeau superiori unor oameni de valoare pe care-i disprețuiau, așezând deasupra inteligenței spiritul, pe care-l considerau forma superioară de manifestare a acesteia.
Numele sunt impregnate de trăirile noastre, pe care le reflectă. O senzație din trecut îngăduie memoriei noastre să readucă în prezent prospețimi demult uitate.
”Guermantes” este numele care aduce în prezent o lume trecută, dar, odată împărtășită nouă, încă atât de reală!
Vorbind despre acest al treilea volum al Timpului pierdut, Cornel Mihai Ionescu afirmă: ”Romanul Guermantes reprezintă cazul exemplar al maximei extensii prin care un nume diafan poate emana din sine o lume halucinant de reală și, în consecință, o grandioasă construcție narativă menită să ilustreze, în chip memorabil, ipoteza cu privire la o anume autonomie a ficțiunii. Acest nucleu, în veșnică pulsație, reprezintă, în același timp o ultimă iluzie de spulberat: într-adevăr, numele magic Guermantes se va volatiliza într-o dimineață spectrală, - matineul ducelui de Guermantes, din ultimul roman al ciclului.” 

  

sâmbătă, 14 ianuarie 2012

– one woman’s search for everything –

eat, pray, love
                  by Elizabeth Gilbert

Liz is a American woman in her middle-thirties, who has just come through a failed marriage and a devastating divorce. She knows that, in desperate love, we always invent the characters of our partners, demanding that they be what we need of them, and then feeling devastated when they don’t perform the role created by us.
Now, she wants to learn is how to live in this world and enjoy its delights, but also devotes herself to God.
She will explore the art of pleasure in Italy, the art of devotion in India and, in Indonezia, the art of balancing the two. The balance between worldly pleasure and spiritual devotion.
She went to Italy in order to learn Italian too, because she loves this language. She loves Rome and its inhabitants, but about Venice she thinks that you can admire it, but you don’t really want to live in it. (I think the same :))
In India, she learns that prayer is a relationship. Learning how to discipline your speech is a way of preventing your energies from spilling out of you, through your mouth. And the silence is the only true religion. To meditate, you must smile, only. Smile with face, smile with mind, end good energy will come to you and clean away dirty energy. You can calling the good energy with a smile.
In Indonezia, she found that the ingredients of both darkness and light are equally present in all of us. It’s up to the individual (or the family or the society) to decide what will be brought forth – the virtues or the malevolence.
The Yogic sages say that all the pain of a human life is caused by words, as it all the joy. Happiness is the consequence of personal effort. You have to fight for it.
And something that I told you in the past: There are always a positive side of things; with every cloud there’s a silver lining.
This book helps me to improve my English.

vineri, 27 mai 2011

Three men in a boat

by Jerome K. Jerome

George, Harris, Jerome and Montmorency (the dog) are the main characters.
George and Harris said that they had fits of giddiness and, about Jerome, it was his liver that was out of order. He knew it was his liver that was out of order because he had been reading a patent liver-pill circular in which were detailed various symptoms by which a man could tell when his liver was out of order. And he had them all.
The only cure for their sickness was a revitalizing river trip in an open boat.
They packed enough to eat, enough to wear and a little more than enough to drink; for thirst is “a dangerous thing”.
About the characters:
Montmorency – the foxterier – looked as if he knew something, but said nothing.
George  liked his banjo and he played “Two lovely black eyes”.
Harris always did know a place round the corner here, where you can get a drop of “the finest Scotch whisky you ever tasted”.
Jerome – the author – thought that there is nothing does irritate him more than seeing other people doing nothing when he is working and had the fixed idea that he is doing everything.
In the evening, they lit theirs pipes and sat, looking out on the river and talked.   
They had a lots of adventures: falling in the river; rowing through the rain; arguing with some swans.
They said it was a change and pretended that they enjoyed it.
But finally, they decided that being out of a boat was better.

joi, 7 aprilie 2011

Perfume – the story of a murderer

                                    by Patrick Suskind
Jean – Baptiste Grenouille was one of the most gifted and abominable personages in an era that knew no lack of gifted and abominable personages: eighteenth-century. His gifts and his sole ambition were restricted to a domain that leaves no traces in history: to the fleeting realm of scent.
The young Grenouille was like a tick. He lived encapsulated in himself and waited for better times. He required a minimum ration of food and clothing for his body; for his soul he required nothing. He saw nothing, he heard nothing, he felt nothing. He only smelled the aroma of the world. He had gathered hundres of thousands of specific smells and kept them. But he even knew how to arrange new combinations of them, to the point where he created odors that did not exist in the real world.
He knew who he really was: nothing less than a genius. He would revolutionize the odoriferous world. He must become the greatest perfumer of all time.
A murder had been the start of this splendor (the girl from the rue des Marais – he had preserved the best part of  her and made it his own: the principle of her scent).
He created a lots of fragrances which he changed like clothes as the situation demanded and which permitted him to move undisturbed in the world and to keep his true nature.
He had experienced the life in the cave and the life among human beings, too. But he was suffocated by both worlds.
He created a perfume which can enslave the whole world. He could do that, if only he wanted to. He held the power in his hand.
His perfume allowed him to appear before the world as a god. But he knew: people believed that they desire him, and what they really desired remained a mystery to them.
He no longer wanted to live at all.
*
“An ingenious story… about a most exotic monster…” (Los Angeles Times)
“An original and astonishing novel” (People)
*
Strange. It’s not my favourite.

duminică, 13 martie 2011

Pentru a deveni realitate, visul are nevoie de aripi

 Cartea care mi-a inspirat aceste rânduri a apărut în anul 2000 la Editura de Vest din Timişoara (cu un studiu introductiv de Dumitru Tomoni) şi cuprinde 17 scrisori ale lui Traian Vuia trimise în ţară, adresate în principal lui George Dobrin, avocat şi politician al vremii. Ele dezvăluie modalitatea de abordare a problemelor sociale şi politice, înţelegerea pe care Traian Vuia o avea asupra problemelor societăţii, într-o perioadă cu „vremuri grele şi oameni uşori”, după cum se exprima, atunci, George Dobrin. De actualitate!
Dar nu despre acest lucru, acum.
Ci despre copilul născut la 17 august 1872 în satul bănăţean Surducul Mic, fascinat de zmeiele pe care învăţătorul Mahler de la şcoala germană din Făget le construia pentru elevii săi.
Au urmat studiile care l-au ajutat să îmbrace în haină tehnico-ştiinţifică visul său despre zbor. El, românul nostru, a îndrăznit să creadă că zborul cu un aparat mai greu decât aerul nu este o utopie.
În 16 februarie 1903 prezintă Academiei de Ştiinţe din Paris un proiect de „aeroplan-automobil”, explicând argumentat că un aparat mai greu decât aerul poate zbura.
Iată rezoluţia Comisiei Academiei de Ştiinţe din Paris: „Realizarea şi soluţionarea problemei zborului cu un aparat mai greu decât aerul este o himeră. Această concepţie nu poate izvorî decât dintr-un creier bolnav.”
Şi totuşi. În 18 martie 1906, în apropierea Parisului, la Montesson, VUIA I s-a ridicat un metru deasupra pământului, zburând pe o distanţă de 12 metri.
Traian Vuia este primul om care a zburat cu un aparat mai greu decât aerul, echipat cu sisteme proprii de decolare, propulsie şi aterizare.
Iată cum a trăit românul Traian Vuia aceste momente:  
























foto: http://www.bar.acad.ro/Vuia.htm)           

duminică, 6 martie 2011

I’m not a bookworm

Maya mi-a trimis o leapşă. Despre cărţi: Are you a bookworm?
Voi răspunde mai jos.
Dar, pentru că am senzaţia că întrebările din leapşă sunt departe de a contura un răspuns la întrebarea eşti sau nu un şoarece de bibliotecă?, vreau să afirm că nu sunt ceea ce s-ar putea numi “a bookworm”. Cartea este pentru mine doar un prieten (grozav, e adevărat, dar doar unul din ei!) iar cititul este doar una din activităţile mele. În rest: merg (cu plăcere!) la birou, grădinăresc, gătesc, îmi fac datoria de soţie şi mamă, mă întâlnesc cu prietenii, călătoresc mult, îmi place să şofez dar sunt în largul meu şi în avion ori pe vapor şi, nu în ultimul rând, îmi doresc un iaht. :)   
Dar, iată răspunsurile mele:

1.Ce carti ai citit anul trecut?
Cele despre care am scris pe acest blog.

2. Ce carte/carti citesti in acest moment?
Guermantes” de Marcel Proust
Perfume – the story of a murderer” by Patrick Suskind

3. Ce carti vei citi in acest an?
Păi, asta nu mai ştiu. Mai vedem.
Oricum, îmi propun de ceva vreme să citesc biblia.

4. Care este cartea ta preferata?
Nu am o carte preferată, acum. Am avut, în diferite perioade ale vieţii, cărţi din care ştiam “par coeur” pasaje întregi.
Fără a menţiona vreuna din cărţile sale, am să spun, totuşi, că-mi place foarte mult Alexandru Paleologu. Îmi place accentul pus pe cultură şi îmi plac notele de umor şi de iertare din scrierile sale. Nobleţe. Nu găseşti prea des această însuşire.  

5. Care este cartea care ti s-a parut cel mai putin interesanta?
Mi-au plăcut cărţile pe care le-am citit.Cel puţin, nu-mi vine în minte, acum, o carte care să mă fi plictisit. E adevărat, nici nu am citit la întâmplare. Am “cântărit” cartea, înainte.

6. Care este melodia care iti creeaza o atmosfera relaxanta atunci cand citesti?
Nu prea ascult muzică, deşi îmi tot propun să o fac. Oricum, sunt destul de demodată la “capitolul muzical”.  

7. Esti pasionata de jocurile pe calculator? Daca da, care este jocul tau preferat?
Urăsc jocurile pe calculator. O veritabilă pierdere de vreme, după mine.
 
8. Care este filmul tau preferat?
Ei, da! Aici m-ai prins, Maya! Voi recunoaşte că am, în domeniul cinematografiei, o cultură “până la genunchiul broaştei”. Din păcate.
Fiica mea mă mai salveazăşi mă duce, când şi când, la câte un film. Ultimul pe care l-am văzut e Black swan”. Mi-a plăcut.
Nu am un film preferat.

9. Ai da bani pe o carte interesanta sau pe o trusa de farduri?
Pentru mine, şi una şi alta sunt foarte importante. Sunt sigură că aş găsi o modalitate de a le avea pe amândouă ! :)